斗胆说两句1。捐款真的已经变味。自发行为渐渐被行政命令替代；初期的企业攀比蔓延为地方政府的捐款大战，于是追加捐款日渐成风，普通百姓已经反感。许多人已经多次捐款。2。捐款活动不规范，不公开，不透明。国务院前两天下发了--关于加强捐赠善款和物资监督的通知，成都也爆出了个"帐篷门"。把这几件事联系起来看，黑心人不会是少数。假如那种丑恶被大范围揭露出来，对人心的震动绝不亚于地震。 俺以为，对捐款，不能再引导了。即使不叫停，也该低调处理了。 3.舆论导向还是不到位。除了号召世人献爱心，我们忽视了另一面，号召灾区人民克服困难，自力更生，奋发图强。还没见过四川方面在此有什么作为。如果灾区政府一味请求别人援助...... 这个问题现在不敢展开，一是时间有点早，二是招人反感。 但随着新问题的出现，"自力更生，生产自救'的方略，肯定是最后的选项。 随便说说，不当之处，俺接受批评。 ※※※※※※ 我暧昧,我又安分 |
|
说吧，随心所语～～
我们理解！ 捐款只是爱心的奉献，不在于多少，只在于安心。 灾区的自立更生需要一段时间，赈灾物资最适当的管理也需要一个过程， 请给我们一颗包容的心！ ※※※※※※ 浓淡由他冰雪中,清清一寒暗香来!尘埃不得半点侵,杳杳山水托波来! |
|
说的很有道理。
呵，说吧，俺也正想听听其他的声音。 ※※※※※※ http://club.xilu.com/yeyuqingha/ |
|
大难过后 当然会有多种看待问题的方式，所谓＂仁者见仁，智者见智＂．但我相信，如果这时候发国难财的，那不仅是黑心人，简直不是人了． 一切往好处想，也听见了灾区人民实行生产自救的呼声，众志成城，阳光就在风雨后． ※※※※※※ 掬水月在手，弄花香沾身． |
|
反对过激观点！ "舆论导向还是不到位。除了号召世人献爱心，我们忽视了另一面，号召灾区人民克服困难，自力更生，奋发图强。还没见过四川方面在此有什么作为。如果灾区政府一味请求别人援助...... 这个问题现在不敢展开，一是时间有点早，二是招人反感。" 俺不太懂你的意思呢。 只知道，7000多次的大小余震里，四川不是重灾区的人们都在政府的指挥下，在摇摇晃晃的工作岗位上工作呢。 还知道，成都大小街道上的献血车挤满了献血的、活着的四川人呢。 还知道芝麻大的一点小官，不是去救灾了，就是没有周日地在岗值班呢。 俺是老百姓，就说俺看到的，你的有些语言未必就不摇晃？ 同样一家之言。 再次感谢回帖的清清班班和花影班班，感动你们的善意和宽厚之心。 |
|
对【6楼】说： 6楼，我说的是舆论导向。请您看清！
※※※※※※ 我暧昧,我又安分 |
|
回7楼 何必战战兢兢
对灾区多一点关怀没有什么可以不说的,但 一定要看事实和主流,特别不应该不慎伤害灾区人民的感情 非常时刻,愿大爱与我们同在 |
|
算了。俺不再说话，但事实会证明一切。拭目以待吧 ※※※※※※ 我暧昧,我又安分 |
|
"还没见过四川方面在此有什么作为。如果灾区政府一味请求别人援助...... 这个问题现在不敢展开，一是时间有点早，二是招人反感。"
这是舆论导向？是你自己的观点吧？ 可以张口？不容许申辩？切！ |
|
问题总是越辩越明
大难面前,身处灾区的人民会比我们有着更深切的痛苦与坚强 我无法想像站在一片废墟面前的他们,内心有着怎样的痛与挣扎,那曾经是一片美丽的家园啊 但是通过媒体我们也能透过镜头看到灾区的人民来不及擦干眼泪就勇敢而又自发的投入到自救与互救的感人事迹 设身处地,我们的心灵是被强烈的震撼的,我相信全国人民的这份爱心也是自觉自愿的付出 而在重建家园的过程中,我们又能付出多少呢?靠的还是灾区人民自己的双手 记得你在帖子里也说过这句话,因为我们是中国人,因为我们今天都是汶川人 所为一家人,我个人认为我们的付出不是多了,而是远远不够. 感谢小F提出的观点,你总是比别人看得更深一步,我想随心需要这样的辩论氛围,也在这辩的过程中才能梳理清自己内心的思绪. 期待继续! ※※※※※※ 蓝色是什么？是忧郁还是彷徨？ 其实都不是。那只是： 千帆过尽后海的颜色， 万鸟翱翔后天的颜色， 事事经历后心的颜色。 |
|
感谢坛主和发帖版友以及回帖的班班， 也许灾难还没有结束，心情实属太切太恸，语气不妥，望朋友们谅解，只觉得能就事论事便好。 |
|
其实,没有什么可以让我们"战战兢兢"的 面对相同的事情一定会有不同的见解和看法 有些见解和看法能够通过沟通和讨论达成共识 有些则不能 即便是不能也没有什么 这很正常
※※※※※※ http://blog.sina.com.cn/jinbo5168 |
|
我支持f6t54r两句
上次看了僧达先生的《变了味道捐款》就很有感触，本想单独发帖的，后来两天一拖就忘了。僧达的三言两语看似非惊人之笔，却能发人深思。 若开始大家踊跃捐款完全发自内心，但到现在如f6t54r先生所说很多地方捐款确实变了味走了样，今天一个远亲来说现在的捐款到他们那里已经变成了摊派，有很多人不愿意捐最后不愿意捐的变成了扣款。 其次，捐款活动一定要规范公开透明。听说这次各地的红十字会全额上交我的心里感觉很宽慰（平时红十字会是截留6％作为管理费的），平心而论我们的政府部门在公开规范透明方面已经有了很大的进步，但是还是有一些不足的地方 舆论导向的问题确实很微妙，既不能过渡爆黑伤害了广大捐献人的积极性，又不能山河一片红的偏离事实。 最后问好f6t54r一下，其实随心很随和宽容的，大家都是对事不对人，你别太介意啊，呵呵。可能你和大家还不是很熟悉，希望我们都能成为朋友 |
| 如果捐款被附上了某些原本不应该有的东西，那就会让人反感~ |
|
感谢各位参与。
任何事情都有个发展过程，在不同阶段，即使对同一种东西也有不同的态度和价值取向。 在初期，王石因为他臭名昭著的“十元论”而受尽斥骂。那很正常。在今天，官僚以作秀或取悦上级为目的摊派捐款，也要受责骂。你不能因此认定今天的人没爱心。 关于舆论导向，我指的是媒体的正面宣传。宣传机构，至少对战胜灾害的两种手段没有平衡处理。 有人说76年唐山地震时，党国极左。那么，今天就该是极右了。所有的事情，都是过犹不及。 灾难对一个人，一个民族，一个国家来说，都是难以预知的，也是难以避免的。真正要渡过难关，最终靠的是自己。理直气壮的依赖别人，最终不能摆脱自卑的阴影。 ※※※※※※ 我暧昧,我又安分 |
|
随心，真正意义上的民主论坛
论坛就是供公开讨论的公共集会场所， 需要有主题，需要有思想，需要有论，也需要有辩！ 提倡各抒己见，主张随心所语。 谢谢以上所有的版主、版友， 随心因您们的每一句心声才会更有生机，谢谢！ ※※※※※※ 浓淡由他冰雪中,清清一寒暗香来!尘埃不得半点侵,杳杳山水托波来! |
